[Previous entry: "Tuin"] [Main Index] [Next entry: "Zondagmiddagbesteding"]
05/22/2005 Entry: "Wat nou weer?"
Ik had het al een hele tijd niet gedaan, foto's uploaden via een site om ze af te laten drukken. Eerder was het nooit een probleem. Mijn favoriete uploaddinges kwam van de firma Kral die gebruik maakt van het Kodak-lab. Met z'n tienen tegelijk vlogen mijn bestanden in hun computer. Tenminste, zo stel ik me dat altijd voor. Een paar dagen later stond ik dan in de winkel op het Roelof Hartplein bij die alleraardigste mensen mijn fotootjes te sorteren. Zoals ik al zei: geen enkel probleem.
Van de week was ik dan eindelijk begonnen met het nieuwe Digi van de Dag-projekt (waarover later meer) en er moesten wat proefdrukjes gemaakt. Pruts priegel en hupsakee naar het uploadding van Kral. Daar kreeg ik de volgende mededeling:
Uw browser ondersteunt geen ActiveX. Probeer Foto per Foto Upload.
Wat nou weer? Mijn browser is van het nieuwste model en bovendien heb ik er twee en bij alletwee krijg ik dezelfde mysterieuze tekst. Dan maar naar de HEMA. Ik vind de HEMA een mooi instituut, maar hun fotoservice omzeil ik met een grote bocht. Ze raken me daar net iets te vaak iets kwijt. Maar ik moest ergens met die Digi's naartoe en als ik eenmaal begonnen ben wil ik verder dus: HEMA.
Uw browser ondersteunt geen ActiveX. Probeer Foto per Foto Upload.
Godsammenog'santoe zeg. Wat betekent dit? Hebben de uploadfirma's massaal hun techniek aangepast? En waarom weet ik dat niet? Uiteindelijk heb ik 17 bestanden Foto per Foto naar de Kralfabriek gestuurd. Dat duurde precies twee uur en zestien minuten.
Ik heb een Mac, de laatste versies van Safari en Explorer en een best snelle kabelaansluiting. En nu wil ik weten wat er aan de hand is in uploadland, wat ActiveX betekent en of ik voor de volgende serie wederom vastgeklonken aan de computer veel te veel zenuwslopende wachturen moet doorstaan. Wie het weet mag het zeggen. Graag zelfs.
Replies: 4
Tja, belachelijk ook dat de Hema alleen zo'n upload-proggie voor XP heeft. De appie heeft bewezen dat het wél kan met OSX... ding werkt fijn samen met iPhoto.
Enniewee, als je ontploft, dan liever niet deze kant op, ik ben slechts de messenger ;)
Gepost door HJ @ 05/22/2005 03:32 PM CET
Dus jij wil zeggen dat je voor een gewone dienst als foto's afdrukken een PC nodig hebt en dat Mac-gebruikers daar gewoon niet meer aan mee mogen doen? Ik heb ze een mail gestuurd voor opheldering. Als ze komen met een antwoord a la alleen WindowsXP ga ik ontploffen!
Gepost door odette @ 05/22/2005 02:07 PM CET
Deze dus: http://www.ah.nl/fotoservice/client_macosx.jsp
Gepost door HJ @ 05/22/2005 12:39 PM CET
ActiveX is een Microsoft-ding. Die oude (maar wel de laatste) IE voor de Mac heeft volgens mij geen ondersteuning meer voor ActiveX. Volgens mij heb je daar minimaal WindowsXP voor nodig. Helaas. Meen me wel te herinneren dat je voor Mozilla een plugin kon downloaden ooit, als dat nog zo is zou het met Firefox wellicht wel lukken.
Belachelijk trouwens weer dat je aan een eisenpakketje moet voldoen om je foto's afgedrukt te kunnen krijgen.
De Albert Heyn heeft wel een goede service ook afgestemd voor de Mac...
Gepost door HJ @ 05/22/2005 12:37 PM CET
